LogoFreeGPT2
    • Explore
    • ブログ
    • 料金
    画像から動画

    画像から動画

    FreeGPT2 の 画像から動画 を使うと、静止画像を自然なモーションへ変換し、動画の調整と書き出しまでを1つのワークスペースで進められます。

    AIモデル
    プロンプト
    0/5000
    画像をアップロードする
    0 / 1
    最初のフレーム
    アップロード
    (必須)
    Veo 3.1
    モデル固有のコントロール/ワークフローの作成
    HOT
    出力
    モード
    アスペクト比
    間隔
    解決
    オーディオの生成
    高度な
    否定的なプロンプト
    シード
    一般公開
    消費 120 クレジット
    クレジットを読み込んでいます...

    動画を作成する準備ができました

    このワークスペースで生成すると、最新の結果が以下のサポート コンテンツとともにここに表示されます。

    Open the full Library
    Review history, source references, downloads, and every saved generation.
    Image To Video

    画像から動画とは何ですか?

    画像から動画 は、静止した1枚のフレームから動きを作るためのワークフローです。商品レイアウト、ポスター、ポートレート、イラスト、key visual などがすでに決まっていて、元の方向性を崩さずに動かしたいときに向いています。FreeGPT2 では同じ参照画像を Kling 3.0、Veo 3.1、Seedance 2.0、Wan 2.7、Grok Imagine に渡し、構図保持、カメラ感、動きの強さをそのまま比較できます。

    アクションスポーツ

    山道スケートジャンプを超スローモーション化

    ここで画像から動画を使う理由

    01注目

    すでに承認済みのフレームを守れる

    最初のフレーム自体がクリエイティブ上の決定になっているなら、画像から動画 は テキストから動画 より有利です。承認済みのビジュアルから出発し、シーンを作り直さずに動きを足せます。

    02

    同じ画像で動き方を比較できる

    1枚の参照画像を複数モデルに通して、レイアウト、商品形状、キャラクターの見た目、ポスター構図をどこまで保ちながら有効な動きを足せるかを見比べられます。

    03

    文脈を作り直さずに動きを詰められる

    参照画像、動きのプロンプト、尺、プレビューが同じ場所に残るため、次のラウンドも既知のフレームから始められます。

    YouTube から

    画像から動画 の YouTube 動画

    元のフレームの読みやすさを保ったまま、どこまで動きを足せるかを判断するのに役立つ参考クリップと解説です。

    YouTubeYouTube · Kling AI
    Kling

    Kling の 画像から動画 と動画延長機能の公開

    Kling が静止画アニメーション、延長、長尺クリップのワークフローをどう位置づけているかを見る出発点として役立ちます。

    YouTubeYouTube · Kling AI
    Kling

    Kling 公式の 画像から動画 例

    元画像の感触を保ちながら、どこまで動きを加えられるかを確認できます。

    YouTubeYouTube · Data Science in your pocket
    Kling デモ

    1 枚の参照フレームで行うシンプルな Kling 画像から動画 プロンプト検証

    1 枚の画像と 1 つのプロンプトで現実的にどこまで出せるかに集中した、やや素朴なデモを見たいときに役立ちます。

    YouTubeYouTube · JSFILMZ
    Seedance

    Seedance 2.0 の 画像から動画 サンプルパス

    より新しいモデルが静止フレームにどれだけ動き、連続性、シネマティックな仕上がりを加えられるか比較するのに役立ちます。

    YouTubeYouTube · Prompt Theory
    Veo

    Made with Google Veo 3.1 | テキストと画像から動画

    Veo 3.1 をテキスト+画像から始める混合ワークフローで使い、より分かりやすいモーション検証を見せる、信頼しやすいクリエイター例です。

    X から

    X 上の 画像から動画

    コミュニティの事例は、承認済みの 1 フレームがどこまで完成度の高い動くショットに押し上げられるかを見るのに役立ちます。

    画像から動画の使用方法

    モデルを選んで、やりたいことを説明し、同じ画面で結果を確認できます。

    1. 1

      ショットを定義する画像を選ぶ

      構図、被写体の位置、視覚方向を本当に保ちたいフレームを使ってください。画像から動画 は、その静止画自体が強いクリエイティブの基点になっている時に最も効果を発揮します。

    2. 2

      画像の再説明ではなく、動きを書く

      被写体の動き、カメラの動き、何を安定させるか、何を変化させるかを書いてください。画像はすでに構図とスタイルを決めているので、プロンプトは時間方向の変化を補うべきです。

    3. 3

      必要なコントロールに合わせてモデルを選ぶ

      Kling 3.0 は構図を保ちながら動きを制御したい時、Veo 3.1 はよりクリーンなシネマ出力、Seedance 2.0 は自然な連続性、Wan 2.7 は低コストの構造確認に向いています。

    4. 4

      まず短く試し、勝ちフレームから伸ばす

      方向性を証明できる最短尺で比較し、どの動きが残す価値があるか見えてから尺を伸ばしたり、スタイルを強めたりしてください。

    画像から動画 でできること

    ビジュアルの方向性がすでに存在していて、それを動かし、動き方を比較し、複数ラウンドでも同じフレーム言語を保ちたいときに最も向いています。

    • 01

      画像から動画 を商品モーションやローンチビジュアルに使う

      商品 still、キャンペーン visual、packshot から始めて、承認済みの構図や光の方向を崩さずに動きを足せます。

    • 02

      画像から動画 をポスター、カバー、key art に使う

      静的なマーケティングアートを、同じフレーム言語を保ったまま短い動きのあるシーンに変換できます。レイアウトは決まっているが、出力にもう少し生命感が必要な場面に向いています。

    • 03

      画像から動画 をポートレートやキャラクター継続性に使う

      ポートレートやキャラクターフレームを動かしつつ、純粋なプロンプト型ワークフローよりも元のアイデンティティ、フレーミング、全体デザインを保ちやすくなります。

    画像から動画 と テキストから動画 のどちらを使うべき?

    どちらも同じ workbench 内にあります。違いは、第一フレームがすでに決まっているかどうかです。

    画像から動画 を使う場面
    • →強い静止フレーム、ポスター、ポートレート、商品ショットがすでにある
    • →構図や第一フレームそのものを守る必要がある
    • →シーンをゼロから作り直さずに動きのバリエーションを試したい
    • →広い探索よりも一貫性が重要
    テキストから動画 に切り替える場面
    • →アイデアしかなく、まだ承認済みのフレームがない
    • →複数のシーン方向を素早く探索したい
    • →第一フレームは守るのではなく発見すべきものだ
    • →プロンプトが見た目と動きの両方をゼロから定義する必要がある

    よくある質問

    よくある質問への回答。

    01

    画像から動画 にはどんな画像が向いていますか?

    画像から動画 は、ポートレート、商品画像、ポスター、key art、イラスト、すでに構図が強いシーンフレームに向いています。開始フレームが強いほど、画像から動画 の価値も高くなります。

    02

    画像から動画 ではどのモデルを使用できますか?

    同じ 画像から動画 ワークフロー内で Kling 3.0、Veo 3.1、Seedance 2.0、Wan 2.7、Grok Imagine を比較できます。違いは、同じフレームに対して各モデルが構図保持、動きの強さ、カメラ挙動をどう処理するかにあります。

    03

    画像から動画 のプロンプトはどう書けばいいですか?

    見た目の再説明ではなく、動きとカメラ指示から始めてください。画像がすでに構図とスタイルを決めているので、プロンプトでは時間方向の変化を書くべきです。

    04

    画像から動画 はいつ テキストから動画 より向いていますか?

    最初のフレーム、商品レイアウト、キャラクタールックがすでに正しく、一貫性のほうが探索より重要なときは 画像から動画 が向いています。テキストから動画 は発見向き、画像から動画 は方向を守るためのものです。

    05

    画像は1枚で足りますか?

    たいていは強い開始フレームが1枚あれば十分です。複数画像や end frame を受け取れるモデルもありますが、基本は元のビジュアルアンカーを保ちながら動きを足すことです。

    画像から動画で使えるモデル

    Kling 3.0→Veo 3.1→Seedance 2.0→Wan 2.7→Grok Imagine Video→
    予定

    まずはトライアルから始めて、AI動画 ワークフローを拡張してください。

    無料のクレジットから始めて、実際のアイデアに基づいてテキストから動画のテスト、および画像から動画のテストを行い、さらにプライベートな生成、より多くのイテレーション、および繰り返しの制作作業のためのより多くのスペースが必要になったときにアップグレードします。 この計画は、最初にワークフローを検証し、出力が有用であることが判明した場合にのみ拡張できるように設計されています。

    ライト

    軽量な繰り返し作成用。

    公開設定の管理
    年額
    $8.33/月
    • 800 クレジット/月
    • 最大 3,192 枚の画像
    • 最大 264 本の動画
    • 透かしなし
    • より高い解像度
    • 非公開生成
    • より速い速度
    • 画像と動画のワークフロー
    • Proよりも音量が小さい
    • 軽い使い方に最適

    プロ

    月間の制作量に合わせて、最適な階層を選べます。

    人気公開設定の管理
    選択中のプラン
    年額 · $299.99
    $25
    /月
    3k
    👆
    • 3,000 クレジット/月

    • 最大 12,000 枚の画像

    • 最大 996 本の動画

    • より高い月間容量

    • 透かしなし

    • 非公開生成

    • より速い速度

    • 画像と動画のワークフロー

    無料

    アップグレードする前に、コア フローを試してください。

    1回限りのトライアルデフォルトで公開
    1回限りのトライアル
    $0
    • 20 クレジット
    • 最大 6 枚の画像を生成可能
    • 基本的な画像と動画のワークフロー
    • 出力をライブラリに保存する
    • 出力を参照として再利用する
    • 動画生成
    • 透かしあり
    • デフォルトで公開
    • 定期的なクレジットなし
    • 混雑時は標準キュー
    安全な決済処理は Stripe
    Visa
    Mastercard
    American Express
    UnionPay
    Apple Pay
    Google Pay
    JCB
    Stripe Climate購入額の 0.2% が Stripe Climate に寄付されました
    LogoFreeGPT2

    AI動画出力を構築するクリエイターやチーム向けの、テキストから動画のワークフローと画像から動画のワークフロー。

    YouTubeYouTubeEmail
    AIツール
    • テキストから画像
    • 画像編集
    • テキストから動画
    • 画像から動画
    モデル
    • ナノバナナ2
    • フラックス 2 プロ
    • ヴェオ3.1
    • クリング 3.0
    • Wan 2.7
    リソース
    • Explore
    • 料金
    • ブログ
    会社
    • について
    • 接触
    • クッキーポリシー
    • プライバシーポリシー
    • 利用規約
    © 2026 FreeGPT2 All Rights Reserved.
    プライバシーポリシー利用規約クッキーポリシー